Który zestaw komputerowy Raspberry Pi pasuje do biur?
Zestawy komputerów stacjonarnych Raspberry Pi do środowisk biurowych zależą w dużej mierze od konkretnego przypadku użycia, - niezależnie od tego, czy wdrażasz cienkie klienty do podstawowych aplikacji zwiększających produktywność, budujesz stacje robocze dedykowane do określonych zadań, takich jak Digital Signage lub terminale do wprowadzania danych, czy też konfigurujesz stacje programistyczne dla personelu IT pracującego nad systemami wbudowanymi lub projektami IoT. Oficjalny zestaw Raspberry Pi Desktop Kit zazwyczaj obejmuje sam komputer-płytkowy (Pi 4 Model B z 4 GB lub 8 GB pamięci RAM będzie obecnym standardem pod koniec 2024 r.), zasilacz o natężeniu 3 A przy 5,1 V, który wytrzyma zwiększone zużycie energii przez Pi 4 pod obciążeniem, obudowę ze zintegrowanym chłodzeniem (pasywnym radiatorem lub aktywnym wentylatorem w zależności od wersji zestawu), oficjalną mysz i klawiaturę, kabel HDMI i zwykle kartę microSD z fabrycznie załadowanym systemem operacyjnym Raspberry Pi; zestawy-innych firm mogą zastępować komponenty lub dodawać dodatki, takie jak dodatkowa pamięć, lepsze urządzenia peryferyjne lub specjalne obudowy z dostępem GPIO.

Oczekiwania dotyczące wydajności w przypadku obciążeń biurowych
Pi 4 Model B z 8 GB pamięci RAM reprezentuje aktualny-najwyższy poziom dla Raspberry Pi do komputerów stacjonarnych i jest wyposażony w czterordzeniowy-rdzeniowy procesor-Broadcom BCM2711 Cortex-A72 pracujący z częstotliwością 1,5 GHz (1,8 GHz z podkręcaniem oprogramowania, które jest ogólnie stabilne, jeśli chłodzenie jest odpowiednie), procesor graficzny VideoCore VI z możliwością wyświetlania dwóch obrazów 4K przy 30 Hz lub jednego 4K przy 60 Hz w obu przypadkach porty micro-HDMI, gigabitowy Ethernet, który w rzeczywistości osiąga niemal-gigabitowe prędkości w przeciwieństwie do implementacji USB-z wąskim gardłem w Pi 3, oraz porty USB 3.0, które zapewniają rzeczywistą poprawę wydajności zewnętrznej pamięci masowej w porównaniu z ograniczeniami USB 2.0 we wcześniejszych modelach. W przypadku typowych aplikacji biurowych - przeglądania Internetu za pomocą Chromium, edycji dokumentów LibreOffice, klientów poczty e-mail, przeglądania plików PDF - model 8 GB zapewnia w miarę płynną pracę, zakładając, że nie korzystasz z kilkudziesięciu kart przeglądarki jednocześnie ani nie pracujesz z ogromnymi arkuszami kalkulacyjnymi zawierającymi setki tysięcy wierszy ze złożonymi formułami.
A teraz o wymaganiach dotyczących pamięci RAM - 4 GB Pi 4 kosztuje około 55 USD w porównaniu z 75 USD za model 8 GB (według cen na rok 2024), a w przypadku prostych aplikacji terminalowych lub-jednofunkcyjnych stacji roboczych, na których działa jedna lub dwie aplikacje, 4 GB okazuje się całkowicie wystarczające; Wdrożyłem jednostki 4 GB jako odtwarzacze Digital Signage z Chromium w trybie kiosku wyświetlającym pulpity nawigacyjne, a użycie pamięci wynosi zazwyczaj około 1,2-1,8 GB, łącznie z obciążeniem systemu operacyjnego, pozostawiając mnóstwo miejsca na zapas. Ale do ogólnego użytku na komputerze stacjonarnym, gdzie użytkownicy mogą mieć otwarty LibreOffice Writer razem z arkuszem kalkulacyjnym, a także przeglądarkę Firefox z 15-20 kartami (ponieważ wszyscy otwierają karty i o nich zapominają), może Thunderbird do poczty e-mail i niektóre lekkie narzędzia działające w tle, będziesz dość regularnie naciskać opcję zamiany na jednostce 4 GB, co powoduje spadek wydajności, ponieważ zamiana na kartę SD lub nawet pamięć USB jest o rząd wielkości wolniejsza niż dostęp do pamięci RAM.
Widziałem tę sytuację w biurze organizacji non-profit w 2022 r., gdzie kupiono 15 zestawów desktopowych o pojemności 4 GB, aby zastąpić starzejące się komputery z systemem Windows 7, które Microsoft-wycofał-, i doszedł do wniosku, że zaoszczędzą jednocześnie pieniądze na licencjach i sprzęcie. Działało dobrze przez pierwsze kilka tygodni, podczas gdy użytkownicy nadal uważali na swoje przepływy pracy, ale w ciągu miesiąca ludzie zaczęli narzekać na „wolne komputery” - okazało się, że użytkownicy korzystali z 30-40 kart przeglądarki, wielu dokumentów LibreOffice, przeglądarek PDF i zastanawiali się, dlaczego wszystko się zawiesza. Skończyło się na konieczności modernizacji 8 z 15 jednostek do modeli 8 GB (co oznaczało zakup nowych płyt Pi, ponieważ pamięci RAM nie można aktualizować przez użytkownika), co ostatecznie kosztowało więcej niż początkowy zakup jednostek 8 GB.
Kwestie dotyczące przechowywania wykraczające poza dołączoną kartę microSD
Większość zestawów Raspberry Pi Desktop Kit jest dostarczana z kartami microSD o pojemności 16 GB lub 32 GB, co jest technicznie wystarczające dla systemu operacyjnego i podstawowych aplikacji, ale szybko staje się ograniczające w rzeczywistym użytkowaniu biurowym, gdzie użytkownicy gromadzą dokumenty, pliki do pobrania, dane przeglądarki w pamięci podręcznej i przechowywanie poczty e-mail. Większym problemem kart microSD nie jest pojemność, ale niezawodność i wydajność. Karty SD klasy - konsumenckiej- nie zostały zaprojektowane z myślą o ciągłych cyklach zapisu, które mają miejsce w środowisku systemu operacyjnego komputerów stacjonarnych (logowanie, pliki tymczasowe, użycie wymiany), a współczynniki awaryjności po 12-18 miesiącach użytkowania w biurze są zaskakująco wysokie, może 15–25% w oparciu o wdrożenia, w które brałem udział. Minimalne wymagania to karty klasy 10 lub UHS-I; Karty UHS-3 lub klasy aplikacji A1/A2 zapewniają lepszą wydajność losowych operacji we/wy, która ma większe znaczenie dla szybkości reakcji systemu operacyjnego niż sekwencyjne prędkości odczytu/zapisu, które producenci reklamują w widocznym miejscu.
Lepsze podejście do wdrażania w biurze polega na uruchamianiu z dysku SSD USB 3.0 zamiast karty microSD - Pi 4 obsługuje natywnie rozruch przez USB (początkowo wymagała aktualizacji oprogramowania sprzętowego, ale jest standardem od końca 2020 r.), a dysk SSD SATA 120 GB lub 240 GB w obudowie USB 3.0 kosztuje 25-40 dolarów, co zapewnia znacznie lepszą wydajność i niezawodność w porównaniu z kartami SD. Czas uruchamiania spada z 45–60 sekund do 20–25 sekund, uruchamianie aplikacji przebiega szybciej dzięki lepszej wydajności odczytu losowego, a wskaźniki wytrzymałości dysków SSD (zwykle 60–100 TBW w przypadku dysków budżetowych) znacznie przekraczają możliwości kart SD. Niektórzy twierdzą, że koszt neguje przystępną cenę Raspberry Pi i jest w tym prawda – dodajesz 30–35 USD do podstawowego Pi 4 8 GB za 75 USD plus kolejne 15–20 USD za wysokiej jakości zasilacz i obudowę, jeśli nie używasz oficjalnego zestawu, co daje cenę 120–130 USD przed urządzeniami peryferyjnymi, co zaczyna zbliżać się do cen używanych komputerów stacjonarnych dla firm na rynku wtórnym.

Jakość urządzeń peryferyjnych ma większe znaczenie, niż ludzie się spodziewają
Oficjalna klawiatura i mysz Raspberry Pi zawarte w zestawie Desktop Kit są odpowiednie, ale nie wyjątkowe - w klawiaturze zastosowano przełączniki membranowe o papkowatej konsystencji i dość dużej sile uruchamiania, brak podświetlenia klawiszy (zwykle nie potrzebne w środowiskach biurowych, ale niektórzy użytkownicy tego chcą) i nieco ciasny układ z klawiszami funkcyjnymi mniejszymi niż standardowe; mysz to podstawowa jednostka optyczna o rozdzielczości 1000 DPI, akceptowalnym śledzeniu na większości powierzchni i nieco lekkiej konstrukcji, która wydaje się tania w porównaniu z urządzeniami peryferyjnymi-biznesowej klasy firmy Logitech lub Microsoft. Do okazjonalnego użytku lub tymczasowych wdrożeń sprawdzają się one dobrze, ale w przypadku-pracowników biurowych, którzy dużo piszą na pełny etat, inwestycja w lepsze klawiatury i myszy znacznie poprawia satysfakcję użytkowników - może 25-35 USD na stację roboczą za przyzwoitą klawiaturę membranową lub z przełącznikiem nożycowym i 15–20 USD za lepsze myszy, co wydaje się niewielkimi pieniędzmi, dopóki nie wyposażysz 50 stacji roboczych i nagle urządzenia peryferyjne nie dodadzą 2000–2750 USD do budżetu projektu.
W 2021 r. miało miejsce wdrożenie centrum obsługi telefonicznej, podczas którego menedżer nalegał, aby korzystać z dołączonych urządzeń peryferyjnych, aby „utrzymać koszty na niskim poziomie”. - 40 przedstawicieli obsługi klienta korzystało z terminali opartych na Pi-w swoim systemie CRM i aplikacji-telefonowej. W ciągu trzech miesięcy otrzymywali skargi na ból nadgarstków i zmęczenie podczas pisania, obroty wzrosły, a menadżer w końcu zrezygnował z zakupu lepszych klawiatur (przełączniki mechaniczne, ergonomiczny kształt) i myszy pionowych do stacji. Wskaźniki produktywności poprawiły się wymiernie po modernizacji urządzeń peryferyjnych na tyle, że zwrot z inwestycji w lepsze urządzenia wejściowe zwrócił się w ciągu około 5–6 miesięcy w postaci niższych kosztów szkoleń dla pracowników zastępczych i skróconego czasu obsługi połączeń.
Zgodność wyświetlacza i ograniczenia
Podwójne wyjście micro-HDMI Pi 4 obsługuje rozdzielczości do 4096 × 2160 przy 60 Hz na jednym wyświetlaczu lub 4096 × 2160 przy 30 Hz na dwóch wyświetlaczach, co brzmi imponująco, ale ma pewne zastrzeżenia. - wiele popularnych monitorów biurowych do natywnego połączenia używa DisplayPort zamiast HDMI, co wymaga aktywnych adapterów, które dodają 15-25 USD na wyświetlacz; Niezależnie od tego potrzebne są kable lub przejściówki z mikro-HDMI na standardowe HDMI (zestaw zwykle zawiera jeden, ale nie dwa, jeśli chcesz mieć dwa wyświetlacze), a jakość ma znaczenie, ponieważ tanie kable powodują sporadyczne zaniki sygnału, których rozwiązywanie jest niezwykle frustrujące. Maksymalna praktyczna rozdzielczość zapewniająca płynne korzystanie z komputera stacjonarnego to około 1920 × 1080 (1080p) – można obsługiwać wyświetlacze 4K, a renderowanie tekstu wygląda ostro, ale procesor graficzny ma trudności z renderowaniem złożonych stron internetowych lub przewijaniem dużych dokumentów w rozdzielczości 4K, powodując zauważalne opóźnienie, które nie występuje w rozdzielczości 1080p.
Konfiguracje z dwoma-monitorami działają, ale zużywają więcej energii i generują więcej ciepła, co ma znaczenie, ponieważ Pi 4 może-dławić termicznie przy długotrwałym obciążeniu, jeśli chłodzenie nie jest odpowiednie. - oficjalna obudowa zawiera mały radiator, ale nie ma aktywnego chłodzenia, a procesor będzie dławił się z 1,5 GHz do 1,0 GHz lub nawet 0,6 GHz, gdy temperatura złącza osiągnie 80–85 stopni, co zdarza się dość łatwo w przypadku dwóch wyświetlaczy obsługujących odtwarzanie wideo lub złożoną grafikę renderowanie. Oficjalna obudowa ma z założenia słabą wentylację (uszczelniona tak, aby wyglądała na czystą), więc dodanie aktywnego wentylatora chłodzącego do innej obudowy lub zamontowanie w oficjalnej obudowie wentylatora 30 mm zauważalnie poprawia trwałość i wydajność; wentylatory dodają jednak hałasu, może 25-30 dBA w odległości 30 cm, co niektórzy pracownicy biurowi uważają za denerwujące w cichym otoczeniu.
Wymagania dotyczące sieci i łączności
Gigabit Ethernet na Pi 4 faktycznie zapewnia w praktyce 940-950 Mb/s (testowane z iperf3), dzięki czemu nadaje się do-podłączonego dostępu do sieci lub scenariuszy cienkiego-klienta, w których komputer stacjonarny jest w zasadzie terminalem wyświetlacza dla aplikacji hostowanych-na serwerze. Wbudowana karta Wi-Fi (dwupasmowa-802.11ac) osiąga w dobrych warunkach prędkość 180-220 Mb/s przy silnym sygnale, wystarczającym do większości zastosowań biurowych, ale niewystarczającym do ciągłego przesyłania dużych plików lub wysokiej jakości wideokonferencji. Jeśli Wi-Fi jest głównym połączeniem sieciowym, położenie ma duże znaczenie, a punkty dostępu przystosowane do większej gęstości klientów działają lepiej niż routery konsumenckie, które mają problemy, gdy 20+ urządzenia Pi łączą się jednocześnie.
Wbudowany Bluetooth 5.0 obsługuje bezprzewodowe klawiatury i myszy w zadowalający sposób, ale problemy ze współistnieniem między Wi-Fi i Bluetooth mogą powodować problemy - współdzielą widmo 2,4 GHz, a konstrukcja anteny Pi nie jest zoptymalizowana do jednoczesnej pracy, więc może wystąpić zacinanie się kursora myszy lub opóźnienie wprowadzania danych z klawiatury, gdy Wi-Fi jest pod dużym obciążeniem na kanałach 2,4 GHz. Korzystanie z Wi-Fi 5 GHz lub przewodowej sieci Ethernet eliminuje ten problem lub po prostu użyj przewodowych urządzeń peryferyjnych USB zamiast Bluetooth (który i tak ma mniejsze opóźnienia, chociaż zajmuje porty USB).
Ekosystem oprogramowania i kompatybilność aplikacjity
Raspberry Pi OS (dawniej Raspbian) to Linux-oparty na Debianie, co oznacza dostęp do ogromnych repozytoriów oprogramowania open-źródłowego poprzez trafne zarządzanie pakietami, ale oznacza także problemy ze zgodnością z zastrzeżonymi aplikacjami Windows, od których zależy wiele biur. - Microsoft Office nie działa natywnie (LibreOffice służy jako zamiennik, ale nie jest w 100% kompatybilny ze złożonymi dokumentami pakietu Office, zwłaszcza arkuszami kalkulacyjnymi Excel z makrami lub zaawansowanym formatowaniem), QuickBooks i większości programów księgowych nie działa natywnie w systemie Linux wersjach, pakiet Adobe Creative Suite nie jest przeznaczony dla architektury ARM, a różne-specjalistyczne aplikacje branżowe są przeznaczone wyłącznie dla systemu Windows lub czasami macOS. Wine i Box86 pozwalają niektórym aplikacjom x86 Windows działać na systemie Linux ARM, ale wydajność jest niska, a kompatybilność nierówna; lepsze rozwiązania obejmują albo akceptację alternatyw typu open-(co sprawdza się w wielu przypadkach), korzystanie z internetowych-wersji aplikacji SaaS (Office 365, Google Workspace, systemy księgowe-przeglądarki) albo wdrażanie Pis jako cienkich klientów łączących się z usługami terminalowymi Windows lub środowiskami Citrix, w których faktyczne wykonywanie aplikacji odbywa się na serwerach.
W przypadku biur, które mogą ujednolicić narzędzia-o otwartym kodzie źródłowym - LibreOffice do dokumentów, Thunderbird lub Evolution do poczty e-mail, Firefox lub Chromium do przeglądania stron internetowych, Gimp do podstawowej edycji obrazów - zestaw Raspberry Pi Desktop Kit działa dobrze, a całkowity koszt na stację roboczą wynosi 150-200 USD, włączając komputer, przyzwoite urządzenia peryferyjne i pamięć SSD. W środowiskach wymagających oprogramowania-dla systemu Windows Pi staje się terminalem cienkiego klienta, a nie samodzielnym komputerem stacjonarnym, co jest całkowicie wykonalne, ale wymaga odpowiedniej infrastruktury serwerowej (Windows Server z licencjami CAL usług pulpitu zdalnego, licencjami Citrix itp.), która może kosztować więcej niż zwykły zakup standardowych komputerów stacjonarnych z systemem Windows, chyba że wyposażysz 50+ stacje robocze.
Zużycie energii i koszty operacyjnes
Pi 4 przy typowym użytkowaniu biurowym (wyświetlanie, przeglądanie stron internetowych, edytowanie dokumentów) pobiera 4-6 watów mierzonych na ścianie, łącznie ze stratami konwersji w oficjalnym zasilaczu, w porównaniu do 65-120 watów w przypadku tradycyjnych komputerów stacjonarnych lub 15-35 watów w przypadku małych komputerów biznesowych. W ciągu roku pracy w godzinach pracy (2000–2200 godzin rocznie, przy założeniu 40 godzin tygodniowo z pewnymi nadgodzinami) pojedyncze Pi pozwala zaoszczędzić około 100–200 kWh w porównaniu ze standardowym komputerem stacjonarnym, co przekłada się na koszty energii elektrycznej o wartości 12–30 USD przy typowych stawkach komercyjnych w USA (0,12–0,15 USD/kWh); nie zmieniające życia oszczędności na stację roboczą, ale sumując się w przypadku większych wdrożeń - 100 stacje robocze pozwalają zaoszczędzić 1200–3000 dolarów rocznie na kosztach energii oraz zmniejszone obciążenie chłodzenia w biurze (każdy wat mocy komputera zamienia się w ciepło, które system HVAC musi usunąć), chociaż ilościowe określenie oszczędności w zakresie HVAC staje się skomplikowane, ponieważ zależy od klimatu, projektu budynku i istniejącego wykorzystania mocy chłodniczej.
Mniejszy pobór mocy oznacza również mniejsze wymagania dotyczące zasilaczy UPS. - UPS o mocy 1500 VA, który może obsłużyć 4-5 tradycyjnych komputerów stacjonarnych przez 5–8 minut podczas przerw w dostawie prądu, może obsłużyć 15–20 stacji roboczych Raspberry Pi przez 20–30 minut, zapewniając więcej czasu na płynne wyłączenie lub nawet pokonanie krótkich przerw w zasilaniu. W niektórych wdrożeniach wykorzystuje się scentralizowany zasilacz UPS z rozproszonym zasilaniem, w innych małe zestawy akumulatorów USB (pojemność 20 000–30 000 mAh) stanowią indywidualne jednostki UPS, ponieważ Pi pobiera tak mało energii, że przyzwoita bateria USB może zapewnić pracę przez 4–6 godzin.
Uwagi dotyczące konserwacji i wsparcia
Awarie kart SD to główny problem konserwacji. - Budżet 15-20% rocznej awaryjności w oparciu o typowe wzorce użytkowania w biurze, co oznacza, że konieczne jest przechowywanie zapasowych kart oraz posiadanie procesu szybkiej wymiany i ponownego-obrazowania. Korzystanie z dysków SSD USB zmniejsza awaryjność do około 2–5% rocznie (podobnie jak w przypadku tradycyjnej pamięci masowej do komputerów stacjonarnych), ale awarie nadal występują i muszą sobie z nimi poradzić procesy wsparcia. Wdrażanie oparte na obrazach przy użyciu narzędzi takich jak Etcher lub polecenie dd umożliwia szybkie dostarczanie jednostek zamiennych, chociaż działa to najlepiej, gdy stacje robocze są stosunkowo jednorodne pod względem konfiguracji oprogramowania; W biurach, w których każdy użytkownik dostosował swój system, czas odzyskiwania danych w przypadku awarii sprzętu jest znacznie dłuższy.
Architektura ARM Pi oznacza, że nie można po prostu wyciągnąć dysku twardego z uszkodzonej jednostki i zamontować go na innym komputerze stacjonarnym x86 w celu odzyskania danych, tak jak w przypadku tradycyjnych komputerów PC. - potrzebny jest inny system ARM lub system x86 z odpowiednimi modułami jądra, aby uzyskać dostęp do systemów plików ext4, których personel IT może nie mieć łatwo dostępnego. Regularne tworzenie kopii zapasowych staje się coraz ważniejsze, choć wielu użytkowników biurowych zaniedbuje to niezależnie od tego, jakiego sprzętu używają; obowiązkowe katalogi domowe w sieci lub przechowywanie w chmurze (Nextcloud, firmowy NAS lub rozwiązania komercyjne, takie jak Dropbox/OneDrive) zmniejszają ryzyko utraty danych, ale wymagają infrastruktury i bieżącej administracji.
Realistyczne scenariusze wdrożenia
Małe firmy (5-15 pracowników) zajmujące się-pracą w Internecie, tworzeniem dokumentów, pocztą elektroniczną i prostym korzystaniem z arkuszy kalkulacyjnych mogą z sukcesem standaryzować zestawy Raspberry Pi Desktop Kit, jeśli zaakceptują ograniczenia oprogramowania-otwartego źródła i będą mieć-personel wykwalifikowany w IT lub dostęp do wsparcia-zaznajomionego z systemem Linux. Oszczędności w porównaniu z zakupem komercyjnych komputerów stacjonarnych dla firm kosztują początkowo 200–400 USD na stację roboczą plus obniżone bieżące koszty zasilania, co ma znaczenie w przypadku operacji wrażliwych na cenę lub organizacji non-profit z napiętymi budżetami.
Większe organizacje (50+ pracowników) mają sens, jeśli wdrażają Pis jako cienkie klienty lub terminale-o jednym przeznaczeniu, a nie komputery stacjonarne-ogólnego przeznaczenia - terminale magazynowe z-internetowymi systemami WMS, stacje produkcyjne uzyskujące dostęp do aplikacji MES, terminale--punktów sprzedaży detalicznej korzystające z oprogramowania POS-opartego na przeglądarce, komputery w recepcji, które wymagają jedynie dostępu do kalendarza i systemu telefonicznego. Standaryzacja i scentralizowane zarządzanie stają się coraz ważniejsze w skali, a narzędzia takie jak Ansible, Puppet, a nawet proste skrypty bash do konfiguracji floty pomagają zarządzać dziesiątkami lub setkami jednostek; niektóre organizacje uruchamiają Pis z sieci przy użyciu rozruchu PXE, aby całkowicie wyeliminować pamięć lokalną, chociaż wymaga to odpowiedniej infrastruktury sieciowej i wprowadza pojedyncze punkty awarii.
Instytucje edukacyjne szeroko wdrażają zestawy Raspberry Pi Desktop Kit. - laboratoria komputerowe, w których uczniowie uczą się programowania lub administrowania systemem, terminale katalogów bibliotecznych, systemy Digital Signage i komputery do prezentacji w klasach – wszystkie dobrze współpracują ze sprzętem Pi. Edukacyjne ceny i mniejsza atrakcyjność kradzieży (kto kradnie komputer za 75 dolarów, gdy w pobliżu znajdują się laptopy za 800 dolarów?) sprawiają, że są one atrakcyjne dla szkół, choć znowu ograniczenia oprogramowania typu open-oznaczają, że aplikacje muszą pasować do dostępnego ekosystemu.
Widzisz, najczęściej popełnianym przez organizacje błędem jest traktowanie Raspberry Pi jako bezpośredniego-zamiennika komputerów stacjonarnych z systemem Windows bez uwzględnienia konsekwencji w przepływie pracy - kupno 30 zestawów Desktop Kit, ustawienie ich na biurkach użytkowników i oczekiwanie, że wszystko będzie „po prostu działać” tak jak wcześniej. Następnie użytkownicy odkrywają, że ich arkusze kalkulacyjne Excel nie są prawidłowo importowane do LibreOffice Calc, zastrzeżona aplikacja bazodanowa firmy nie ma klienta dla systemu Linux lub drukarka etykiet wymaga sterowników-tylko dla systemu Windows, a dział IT musi szukać rozwiązań problemów, które powinny zostać zidentyfikowane podczas testów pilotażowych. Lepsze podejście polega na wdrożeniu pilotażowym z udziałem 3-5 reprezentatywnych użytkowników pełniących różne role i trwającym 30–60 dni w celu zidentyfikowania problemów przed przystąpieniem do wdrożenia na pełną skalę, ale kierownictwo często sprzeciwia się programom pilotażowym, ponieważ chce natychmiast zobaczyć oszczędności, zamiast tracić czas na „niepotrzebne” testowanie.
Wariant klawiatury Raspberry Pi 400 - ze zintegrowanym Pi 4 4 GB w kompaktowej obudowie - zasługuje na wzmiankę jako alternatywa dla tradycyjnej konfiguracji zestawu biurkowego; kosztuje 70 dolarów za samą płytkę lub 100 dolarów za kompletny zestaw z myszą, zasilaczem, kablami i kartą SD. Wdrożenie jednostek Pi 400 w biurze upraszcza zarządzanie kablami (jedno urządzenie mniej zaśmieca biurko) i zapewnia odpowiednią wydajność do wykonywania podstawowych zadań biurowych, chociaż ograniczenie 4 GB pamięci RAM oznacza, że ograniczenia pamięci zostaną osiągnięte szybciej niż w przypadku Pi 4 o pojemności 8 GB, a samej klawiatury nie można-wymienić - w przypadku wylania się na nią kawy (co ma miejsce w biurach pomimo zasad „zakazu napojów w pobliżu komputerów”), wymieniasz cały komputer, a nie tylko 25 USD klawiatura. Ekonomika naprawy faworyzuje tradycyjną oddzielną klawiaturę Pi 4 + w większości zastosowań biurowych, pomimo elegancji Pi 400.
To, który zestaw Raspberry Pi Desktop Kit będzie odpowiedni dla biur, ostatecznie zależy od tego, czy aplikacje biurowe mogą działać zadowalająco na architekturze Linux/ARM (lub czy można uzyskać do nich dostęp za pośrednictwem przeglądarki/cienkiego-klienta), czy oszczędności uzasadniają ograniczenia w porównaniu z tradycyjnymi komputerami stacjonarnymi oraz od tego, czy personel wsparcia IT ma doświadczenie z Linuksem lub chęć jego rozwijania. Do podstawowych zadań zwiększających produktywność w środowiskach-wrażliwych na cenę i z odpowiednimi stosami oprogramowania, zestaw Pi 4 8GB Desktop Kit lub równoważne-oferty innych firm zapewniają opłacalne stacje robocze w cenie 150-200 USD w pełni skonfigurowane; w przypadku przepływów pracy zależnych od systemu Windows-cienkie klienty oparte na technologii Pi w cenie 120–140 USD za sztukę łączące się z infrastrukturą serwerową mają sens na dużą skalę, ale wymagają innego podejścia architektonicznego niż samodzielne komputery stacjonarne.




